Sfera-perm.ru

Сфера Пермь
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как проверить водные счетчики

Как проверить счетчик воды в домашних условиях?

Поделиться в соц. сетях:

  • Причины поломок водомера:
  • Как проверить водяной счетчик в домашних условиях?
  • Проверка специалистом без демонтажа прибора
  • Как проверить счетчик воды в домашних условиях самостоятельно?
  • Видеоматериал

Установка водомера дает возможность сэкономить деньги, ведь вы платите за потребленную воду, а не за мифические нормативы, которые, что греха таить, сильно завышены. Но все это верно только в том случае, если прибор исправен. Если работа устройства нарушена, то, возможно, он считает водопотребление по завышенным меркам. Поговорим о том, как проверить счетчик воды в домашних условиях.

Причины поломок водомера:

  • Естественный износ. В технической документации указан рабочий ресурс водомера и время, через которое надо сдать прибор на поверку. Если не сделать этого, прибор может показывать неправильные данные по водопотреблению.
  • Жесткая вода. С течением времени детали покрываются известковым налетом, который делает работу водомера некорректной.

к содержанию ↑

Как проверить водяной счетчик в домашних условиях?

Если вы подозреваете, что учет воды производится неправильно, можно поступить двумя способами:

  • Вызвать мастера для демонтажа прибора. После этого вам придется везти водомер на поверку в отделение водоканала. В этом случае вы потратите не только время, но и деньги. Монтаж и демонтаж учетного прибора являются платными услугами. Прибавьте сюда транспортные расходы и подумайте: а не проще ли приобрести новое устройство?
  • Самостоятельная проверка.

Каждый из этих способов имеет свои преимущества и недостатки. Вызов мастера связан с дополнительными расходами, зато он выдаст документ, где указано, что прибор учета работает исправно. Самостоятельная проверка исправности прибора не имеет законной силы и может быть проведена разве что для самоуспокоения.

Проверка специалистом без демонтажа прибора

Это — очень удобный способ, в особенности, если подходит время для отправки прибора на поверку. Для вызова специалиста на дом желательно не дожидаться окончания поверочного срока, а написать заявление в метрологическую службу. В указанное время мастер явится к вам на дом с соответствующим оборудованием (проливная установка-расходомер) и проведет проверку по такому алгоритму:

  1. Монтаж измерительного прибора к отверстию душевого шланга.
  2. Подготовка весов и емкостей для измерения расходования воды.
  3. Проверка водомера: не вертится ли его колесико, если все краны закрыты.
  4. Фиксация начальных показателей прибора.
  5. Набор воды в емкость с последующей фиксацией показаний прибора. Такая проверка производится по холодной и горячей воде.
  6. Производство необходимых расчетов, выведение средней величины погрешности водомера.

Важно! Процедуру следует произвести несколько раз при различном напоре. Нормативный процент погрешности колеблется в диапазоне 2-10%. Если полученная при расчетах погрешность вписывается в указанный диапазон, прибор исправен. При большем значении погрешности счетчик надо заменить.

Заверение результата

По окончании проверки мастер выдает владельцу акт о том, что устройство исправно. Документ надо предъявить в управляющей компании. Нельзя пропускать время проведения проверки. В противном случае — управляющая компания может предъявить вам счет за воду по тем самым пресловутым усредненным данным.

Плюсы такой проверки:

  • Доступная стоимость. Во всяком случае, это обойдется намного дешевле полного демонтажа прибора.
  • Если в доме старый трубопровод, он не будет поврежден. Демонтаж счетчика — немалое испытание для старых труб.
  • Экономия времени, а заодно, сил и нервов.

Важно! Минус — достаточно приблизительная диагностика. Вполне возможно, что какие-то детали счетчика изношены, и в скором времени поломка в полной мере заявит о себе. В этом случае придется платить и за поверку старого, и за покупку нового счетчика.

Как проверить счетчик воды в домашних условиях самостоятельно?

В принципе, это можно сделать, но законной силы такая проверка иметь не будет. Она целесообразна, если поверочный срок еще не вышел, но у вас закралось подозрение, что прибор “врет”. Для проверки подготовьте 2 мерных ведра: на 10 и 25 л.

Важно! Если метрологи проверяют корректность работы счетчика при различных напорах воды, то и мы поступим точно так же.

Действуйте по такому алгоритму:

  1. Зафиксируйте показания водомера по холодной и горячей воде.
  2. Пустите воду тонкой струйкой и наберите десятилитровое ведро. Снова зафиксируйте новые показания прибора.
  3. Используя 25-литровые емкости, наберите 1000 литров воды при среднем напоре. Набирайте непрерывно, закрывать кран не нужно. Вполне возможно, что вам потребуется помощник. Набрали? Теперь еще раз запишите показания прибора.
  4. Остается израсходовать 1000 литров, или, как в народе говорят, “куб”. Действуйте по такому же принципу, как и в случае со 1000 литрами, только теперь включите кран полностью. Опять запишите показатели.
Читайте так же:
Как установить счетчик для полива

Итак, вы израсходовали 1110 л воды. Осталось путем несложных подсчетов определить, какой расход зафиксировал прибор. Если погрешность находится в пределах от 2 до 10, то прибором можно пользоваться.

Важно! Если водомер работает правильно, то при небольшом напоре он несколько недосчитывает литры. При среднем напоре подсчет верный, а при сильном он немного преувеличивает показания.

Видеоматериал

Теперь вы знаете, как проверить счетчики на воду в домашних условиях. Следующая информация для тех, кто сдал водомер на поверку. Ни о какой оплате по нормативам речи быть не может. Пока водомер снят, вы платите по среднему значению водопотребления за последние 3 месяца. Если вам хотят навязать что-то другое — это незаконно.

ВНИМАНИЕ. новый РАЗВОД от управляющих компаний (УК). или «НАМАГНИЧЕННЫЕ» Сказки о счетчиках.

Все больше свидетельств того, что массовое обнаружение квартир с намагниченными приборами учета воды оказывается заурядными разводками жильцов со стороны управляющих компаний (УК). При этом УК пользуются юридической неосведомленностью жильцов и берут их, что называется, на пушку.

Происходит это примерно так. УК заявляет, что разница между показаниями общедомового прибора учета воды и объемами, потребленными жильцами, слишком велика. То есть кто-то воду ворует. Заявив, начинает поход в поисках следов несанкционирован-ных вмешательств в работу приборов учета. Заключает договор с некой фирмой, которая проверяет намагниченность. Назначают сроки посещения квартир.

При проверке представитель фирмы замеряет специальным прибором намагниченность счетчика и обнаруживает, что ее уровень превышает допустимый. На этом основании УК делает вывод, что на прибор ставился магнит, исказивший его показания, и делает перерасчет платы в сторону ее повышения, считая потребление либо по нормативу, либо по пропускной способности трубы, что грозит уже счетами в сотни тысяч рублей. И предъявляет задолженность жильцам.

Если верить информации самих УК, многие жильцы с претензией соглашаются и долг оплачивают. Многие, но не все. Категорически не согласился, например, житель дома №2 по проезду Сиреневому (Верхняя Терраса), заявив, что никакого магнита не использовал, показаний счетчика искусственно не менял и оплачивать доначисленное (больше двух тысяч рублей) не намерен. Дело дошло до суда. Рассматривалось мировым судьей судебного участка №3 Заволжского района, пришедшего к выводу, что законных оснований для перерасчета платы за воду нет.

Текст решения судьи довольно большой, поэтому перескажу его вкратце. Главное в нем то, что нормативными документами для определения пригодности счетчиков воды к применению проведение испытаний и измерение на намагниченность не предусмотрены, и информации о возможном намагничивании счетчиков или некой остаточной величине намагниченности нет. В этих документах в принципе отсутствуют требования к счетчикам воды относительно воздействия внешних магнитных полей. И в них нет норматива остаточной намагниченности.

Другими словами, вся затея УК и этих фирм по проверке намагниченности является не основанной ни на каком законе самодеятельностью.

Нет даже документально прописанной методики проведения измерений намагниченности, и нет такого вида нарушений в работе счетчика, как искусственная намагниченность. Что же касается полномочий УК проверять правильность снятия показаний счетчиков и искать признаки несанкционированного вмешательства в их работу, то речь идет только о проверке наличия и целостности пломб на них. «Повреждение каких-либо дополнительных контрольных знаков при сохранении целостности пломб, а также определение остаточной намагниченности само по себе не доказывает вмешательства в работу приборов учета», – говорится в решении суда. Что и доказал ответчик по этому иску, сделав в Ульяновском центре стандартизации и метрологии поверку своего счетчика, подтвердившую, что он в порядке и пригоден для дальнейшей эксплуатации. Суд оставил иск управляющей компании, требовавшей не только выплаты жильцом долга, но и компенсации за саму проверку намагниченности плюс судебные расходы УК, без удовлетворения. Так что не поддавайтесь на шантаж и не спешите платить за якобы сверхнормативную намагниченность вашего счетчика деньги. Сказки все это.

В качестве приложения к настоящей заметке публикуем рекомендации по этой теме, пришедшие на электронный адрес редакции, и фрагменты из решения суда, которое выше анализировалось.

ПОМНИТЕ: законным требованием для замены счетчика является только извещение о непригодности, выданное ФБУ «Ульяновский ЦСМ» (ул. Урицкого, 13, тел. приемной: 46$42$13) после проведения поверки.

Читайте так же:
Многотарифный счетчик с gsm модулем для чего

Если вы все-таки согласились на проведение проверки на намагниченность, знайте: 1) проверка проводится только с вашего согласия; 2) потребуйте от представителей копии документов, подтверждающих их право (право их организации) на проведение поверки водяных счетчиков и оказание метрологических услуг населению в данной области с использованием приборов по определению намагниченности; 3) потребуйте предоставить методику на проведение данной поверки, утвержденную Госстандартом; 4) в ходе проведения замеров поинтересуйтесь, какой порог срабатывания устанавливается при подготовке к проведению замеров, откуда (из какого ГОСТа, методики) берется величина порога срабатывания (так как этот показатель не нормируется ни при производстве, ни в процессе эксплуатации водосчетчиков, другими словами, берется «от столба»); 5) в акте обязательно должны указываться тип прибора, его заводской номер, дата поверки, методика, по которой производится поверка; 6) исходя из назначения прибора («магнитометр (микротесламетр-градиентометр) МФ-24ФМ предназначен для измерения остаточного магнитного поля ферромагнитных изделий и является незаменимым средством контроля качества размагничивания изделий при проведении сварочных работ с использованием технологии электронной и электродуговой сварки, а также деталей после проведения магнитного неразрушающего контроля. Кроме того, может быть использован при контроле методом «магнитной памяти» для выявления участков спонтанной намагниченности»), он обязательно покажет какую-то величину магнитного поля, так как в водосчетчике используются магниты, следовательно, магнитное поле будет (и чем выше показатель величины магнитного поля, тем лучше «сцепляемость» магнитов в счетчике, тем лучше он работает, чем ниже показатель, «сцепляемость» ниже, но, повторюсь, заключение о пригодности или непригодности водосчетчика к дальнейшей эксплуатации не зависит от величины магнитного поля водосчетчика); 7) кто уже расписался в акте, обращайтесь к юристу!

Из судебного решения

«Счетчики воды являются приборами учета энергетических ресурсов (ХВС, ГВС) и относятся к средствам измерения для осуществления взаимных расчетов между потребителем и управляющей компанией. Нормативными документами для определения пригодности счетчиков воды к применению являются ГОСТ Р 50601-93 «Счетчики питьевой воды крыльчатые. Общие технические условия», МИ 1592-99 «Счетчики воды. Методика поверки», ГОСТ 6019-83 «Счетчики холодной воды крыльчатые. Общие технические условия», ГОСТ 8.156-83 «ГСИ. Счетчики холодной воды. Методы и средства поверки». Анализируя данные документы, проведения испытаний и измерений на намагниченность указанными документами не предусмотрены, поэтому нет информации о возможном намагничивании счетчиков или остаточной величине намагниченности. В данных документах нет требований к счетчикам воды относительно воздействия внешних магнитных полей. Кроме того, данные операции не предусмотрены изготовителями в технологическом процессе производства счетчиков воды (основание – письмо ООО «БЕТАР», исх. 530 от 25.03.2013), и соответственно, норматив остаточной намагниченности (заводской уровень намагниченности) не установлен ни одним из вышеперечисленных документов.

Из пояснений Б., допрошенного в судебном заседании в качестве специалиста, являющегося начальником отдела проверки средств измерений механических и геометрических величин ФБУ «Ульяновский ЦСМ», следует, что измерения на остаточную намагниченность проведены посредством средства измерения (магнитометр), которое не предназначено для подобных измерений в отношении счетчиков воды. Данный прибор предназначен для измерения градиента магнитной индукции постоянного магнитного поля и применяется для оценки уровня остаточной намагниченности деталей и узлов изделий, а также выявления локальных магнитных полюсов феррозондовым методом в лабораторных и цеховых условиях авиаремонтных и авиастроительных предприятий и других отраслях машиностроения. В рассматриваемом случае отсутствуют аттестованные или внесенные в эксплуатационную документацию методики (методы) измерений. Кроме того, полагает, что представленное свидетельство о поверке магнитометра не может быть признано действительным, так как не соответствует ПР 50.2.006-94 «Правила по метрологии, Государственная система обеспечения измерений. Порядок проведения средств измерений», утвержденным приказом Госстандарта РФ «Об утверждении Порядка проведения поверки средств измерений» от 18.07.1994 №125. В материалах дела имеются письменные разъяснения ООО Производственно-коммерческой фирмы «БЕТАР», согласно которым в зависимости от величины напряженности магнитного поля, создаваемого внешним постоянным магнитом, в приборах учета счетчиках воды типа СХВ, СГВ, не имеющих антимагнитной защиты, могут происходить нарушения в работе – выход за пределы установленных стандартом характеристик: заданной погрешности и порога чувствительности (установленных в соответствии с классом прибора), вплоть до полной остановки прибора. Вместе с тем, в законодательстве и в государственных стандартах отсутствуют требования к антимагнитной защищенности счетчиков воды. С учетом изложенного имеющееся в материалах дела письмо завода-изготовителя микротесламетра МФ-24ФМ о возможности применения данного прибора на проведение измерений на остаточную намагниченность не может служить основанием для оказания данных услуг населению управляющими компаниями и другими юридическими лицами…

Читайте так же:
Скрипт счетчика для сайта html

Наличие и целостность пломб на средствах измерений (в данном случае приборе учета ХВС) являются достаточной защитой их от несанкционированного вмешательства. Повреждение какихлибо дополнительных контрольных знаков при сохранении целостности пломб, а также определение остаточной намагниченности само по себе не доказывает вмешательства в работу приборов учета. При этом ответчиком в судебное заседание было представлено повторно свидетельство о поверке счетчика ХВС, установленного у него в квартире, от 30.05.2013, по результатам которой счетчик воды был признан пригодным к применению. Поверку проводило ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ульяновской области». Оснований считать показания счетчика ответчика недостове

Могут ли специалисты доказать,что я останавливаю счетчик магнитом?

Скажите пожалуйста, могут ли специалисты доказать что я останавливаю счетчик магнитом. По закону. Интересуют ссылки на нормативные акты.

Ссылок к сожалению нет, но есть интересный материал.

Происходит это примерно так. УК заявляет, что разница между
показаниями общедомового прибора учета воды и объемами, потребленными жильцами,
слишком велика. То есть кто-то воду ворует. Заявив, начинает поход в поисках
следов несанкционирован-ных вмешательств в работу приборов учета. Заключает
договор с некой фирмой, которая проверяет намагниченность. Назначают сроки
посещения квартир.

При проверке представитель фирмы замеряет специальным прибором
намагниченность счетчика и обнаруживает, что ее уровень превышает допустимый.
На этом основании УК делает вывод, что на прибор ставился магнит, исказивший
его показания, и делает перерасчет платы в сторону ее повышения, считая
потребление либо по нормативу, либо по пропускной способности трубы, что грозит
уже счетами в сотни тысяч рублей. И предъявляет задолженность жильцам.

Если верить информации самих УК, многие жильцы с претензией
соглашаются и долг оплачивают. Многие, но не все. Категорически не согласился,
например, житель дома №2 по проезду Сиреневому (Верхняя Терраса), заявив, что
никакого магнита не использовал, показаний счетчика искусственно не менял и
оплачивать доначисленное (больше двух тысяч рублей) не намерен. Дело дошло до
суда. Рассматривалось мировым судьей судебного участка №3 Заволжского района,
пришедшего к выводу, что законных оснований для перерасчета платы за воду нет.

Текст решения судьи довольно большой, поэтому перескажу его
вкратце. Главное в нем то, что нормативными документами для определения
пригодности счетчиков воды к применению проведение испытаний и измерение на
намагниченность не предусмотрены, и информации о возможном намагничивании
счетчиков или некой остаточной величине намагниченности нет. В этих документах
в принципе отсутствуют требования к счетчикам воды относительно воздействия
внешних магнитных полей. И в них нет норматива остаточной намагниченности.

Другими словами, вся затея УК и этих фирм по проверке
намагниченности является не основанной ни на каком законе самодеятельностью.

Нет даже документально прописанной методики проведения измерений
намагниченности, и нет такого вида нарушений в работе счетчика, как
искусственная намагниченность. Что же касается полномочий УК проверять
правильность снятия показаний счетчиков и искать признаки несанкционированного
вмешательства в их работу, то речь идет только о проверке наличия и целостности
пломб на них. «Повреждение каких-либо дополнительных контрольных знаков при
сохранении целостности пломб, а также определение остаточной намагниченности
само по себе не доказывает вмешательства в работу приборов учета», – говорится
в решении суда. Что и доказал ответчик по этому иску, сделав в Ульяновском
центре стандартизации и метрологии поверку своего счетчика, подтвердившую, что
он в порядке и пригоден для дальнейшей эксплуатации. Суд оставил иск
управляющей компании, требовавшей не только выплаты жильцом долга, но и
компенсации за саму проверку намагниченности плюс судебные расходы УК, без
удовлетворения. Так что не поддавайтесь на шантаж и не спешите платить за якобы
сверхнормативную намагниченность вашего счетчика деньги. Сказки все это.

В качестве приложения к настоящей заметке публикуем рекомендации
по этой теме, пришедшие на электронный адрес редакции, и фрагменты из решения
суда, которое выше анализировалось.

Если вы все-таки согласились на проведение проверки на

намагниченность, знайте: 1) проверка проводится только с вашего согласия; 2)
потребуйте от представителей копии документов, подтверждающих их право (право
их организации) на проведение поверки водяных счетчиков и оказание
метрологических услуг населению в данной области с использованием приборов по
определению намагниченности; 3) потребуйте предоставить методику на проведение
данной поверки, утвержденную Госстандартом; 4) в ходе проведения замеров
поинтересуйтесь, какой порог срабатывания устанавливается при подготовке к
проведению замеров, откуда (из какого ГОСТа, методики) берется величина порога
срабатывания (так как этот показатель не нормируется ни при производстве, ни в
процессе эксплуатации водосчетчиков, другими словами, берется «от столба»); 5)
в акте обязательно должны указываться тип прибора, его заводской номер, дата
поверки, методика, по которой производится поверка; 6) исходя из назначения
прибора («магнитометр (микротесламетр-градиентометр) МФ-24ФМ предназначен для
измерения остаточного магнитного поля ферромагнитных изделий и является
незаменимым средством контроля качества размагничивания изделий при проведении
сварочных работ с использованием технологии электронной и электродуговой
сварки, а также деталей после проведения магнитного неразрушающего контроля.
Кроме того, может быть использован при контроле методом «магнитной памяти» для
выявления участков спонтанной намагниченности»), он обязательно покажет
какую-то величину магнитного поля, так как в водосчетчике используются магниты,
следовательно, магнитное поле будет (и чем выше показатель величины магнитного
поля, тем лучше «сцепляемость» магнитов в счетчике, тем лучше он работает, чем
ниже показатель, «сцепляемость» ниже, но, повторюсь, заключение о пригодности
или непригодности водосчетчика к дальнейшей эксплуатации не зависит от величины
магнитного поля водосчетчика); 7) кто уже расписался в акте, обращайтесь к
юристу!

Читайте так же:
Как бороться с заряженными счетчиками

Счетчики воды являются приборами учета энергетических ресурсов
(ХВС, ГВС) и относятся к средствам измерения для осуществления взаимных
расчетов между потребителем и управляющей компанией. Нормативными документами
для определения пригодности счетчиков воды к применению являются ГОСТ Р
50601-93 «Счетчики питьевой воды крыльчатые. Общие технические условия», МИ
1592-99 «Счетчики воды. Методика поверки», ГОСТ 6019-83 «Счетчики холодной воды
крыльчатые. Общие технические условия», ГОСТ 8.156-83 «ГСИ. Счетчики холодной
воды. Методы и средства поверки». Анализируя данные документы, проведения
испытаний и измерений на намагниченность указанными документами не
предусмотрены, поэтому нет информации о возможном намагничивании счетчиков или
остаточной величине намагниченности. В данных документах нет требований к
счетчикам воды относительно воздействия внешних магнитных полей. Кроме того,
данные операции не предусмотрены изготовителями в технологическом процессе
производства счетчиков воды (основание – письмо ООО «БЕТАР», исх. 530 от
25.03.2013), и соответственно, норматив остаточной намагниченности (заводской
уровень намагниченности) не установлен ни одним из вышеперечисленных
документов.

Из пояснений Б., допрошенного в судебном заседании в качестве
специалиста, являющегося начальником отдела проверки средств измерений
механических и геометрических величин ФБУ «Ульяновский ЦСМ», следует, что
измерения на остаточную намагниченность проведены посредством средства
измерения (магнитометр), которое не предназначено для подобных измерений в
отношении счетчиков воды. Данный прибор предназначен для измерения градиента
магнитной индукции постоянного магнитного поля и применяется для оценки уровня
остаточной намагниченности деталей и узлов изделий, а также выявления локальных
магнитных полюсов феррозондовым методом в лабораторных и цеховых условиях
авиаремонтных и авиастроительных предприятий и других отраслях машиностроения.
В рассматриваемом случае отсутствуют аттестованные или внесенные в
эксплуатационную документацию методики (методы) измерений. Кроме того,
полагает, что представленное свидетельство о поверке магнитометра не может быть
признано действительным, так как не соответствует ПР 50.2.006-94 «Правила по
метрологии, Государственная система обеспечения измерений. Порядок проведения
средств измерений», утвержденным приказом Госстандарта РФ «Об утверждении
Порядка проведения поверки средств измерений» от 18.07.1994 №125. В материалах
дела имеются письменные разъяснения ООО Производственно-коммерческой фирмы
«БЕТАР», согласно которым в зависимости от величины напряженности магнитного
поля, создаваемого внешним постоянным магнитом, в приборах учета счетчиках воды
типа СХВ, СГВ, не имеющих антимагнитной защиты, могут происходить нарушения в
работе – выход за пределы установленных стандартом характеристик: заданной
погрешности и порога чувствительности (установленных в соответствии с классом прибора),
вплоть до полной остановки прибора. Вместе с тем, в законодательстве и в
государственных стандартах отсутствуют требования к антимагнитной защищенности
счетчиков воды. С учетом изложенного имеющееся в материалах дела письмо
завода-изготовителя микротесламетра МФ-24ФМ о возможности применения данного
прибора на проведение измерений на остаточную намагниченность не может служить
основанием для оказания данных услуг населению управляющими компаниями и
другими юридическими лицами…

Наличие и целостность пломб на средствах измерений (в данном
случае приборе учета ХВС) являются достаточной защитой их от
несанкционированного вмешательства. Повреждение какихлибо дополнительных
контрольных знаков при сохранении целостности пломб, а также определение
остаточной намагниченности само по себе не доказывает вмешательства в работу
приборов учета. При этом ответчиком в судебное заседание было представлено
повторно свидетельство о поверке счетчика ХВС, установленного у него в
квартире, от 30.05.2013, по результатам которой счетчик воды был признан
пригодным к применению. Поверку проводило ФБУ «Государственный региональный
центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ульяновской области». Оснований
считать показания счетчика ответчика недостоверными, заниженными, не соответствующими
реальным объемам потребленной воды, у мирового судьи не имеется, поскольку срок
поверки счетчика не истек, счетчик соответствует техническим требованиям,
предъявляемым к средствам измерений: счетчик на основании результатов поверки
метрологической службой ФБУ «Ульяновский ЦСМ» признан годным, допущен к
эксплуатации.

Читайте так же:
Счетчик времени для армии

С учетом изложенного мировой судья считает, что истцом не
представлено основанных на законе доказательств правомерности проведения истцом
измерений остаточной намагниченности приборов учета воды, а также
несанкционированного вмешательства ответчиков в прибор учета воды.

Анализируя представленные доказательства, суд не усматривает
оснований для возложения на ответчика обязанностей по уплате начисленной ему
задолженности по оплате коммунальных услуг, а также суммы за проверку прибора
учета воды. При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца
необоснованны и в их удовлетворении следует отказать в полном объеме…».

Поверка счетчиков воды станет проще: о нововведениях 2020 года

Каждый месяц показания приборов учета нужно передавать в ресурсоснабжающие компании. Тогда в следующем месяце в квитанциях будут правильные начисления. Но это не все, время от времени счетчики нужно поверять, то есть проверять их исправность. Результатов может быть два: либо счетчик пригоден, либо его нужно заменить.

Как сейчас

Поверка счетчиков воды проходит так: сотрудник сервисного центра, то есть фирмы, которая занимается поверкой, приходит к вам домой, подключает к счетчику поверочную станцию, включает воду. А потом сравнивает показания вашего прибора учета и своего аппарата. Если погрешность менее 5%, счетчик в порядке. Тогда вы получаете свидетельство о поверке и копию лицензии компании. Документы нужно отнести в управляющую компанию (УК) или ресурсоснабжающую организацию (РСО), в зависимости от того, кто вам начисляет плату за горячую воду. Понять это можно по квитанции: там написано, кто получатель платежа.

Как будет

Поверка счетчика занимает не так много времени
Скачать

Сроки очередной поверки будут указаны в документах, а в следующем месяце в квитанции за горячую воду появится обновленная информация. Если ваш дом перешел на прямой договор с Сибирской генерирующей компанией, то данные по счетчикам можно увидеть в личном кабинете СГК.

Зачем нужна поверка?

  • Чтобы убедиться, что ваш счетчик работает правильно и вы платите за воду, которую вы реально потребили.
  • Чтобы экономить. Если срок поверки истек, сначала три месяца приходят начисления по средним показаниям, а потом по нормативу. В каждом городе утверждены разные объемы потребления горячей воды. Нормативы умножаются на количество прописанных человек.

Нормативы потребления горячей и холодной воды в городах присутствия СГК
Скачать

Посчитаем

Первый вариант: В одной из квартир Абакана проживает три человека, за горячую воду семья платит по нормативу.

3 х 3,66 (норматив потребления горячей воды в м³) = 10,98 м³. За такой объем горячей воды семья заплатит больше 1300 рублей .

Второй вариант: В квартире установили счетчики на воду. В каждом доме воду тратят по-разному, но есть среднее фактическое потребление: 2,4 м³ в месяц на человека.

3 х 2,4 = 7,2 м³ (столько в среднем получится реальное потребление). Сумма в платежке будет около 900 рублей .

Благодаря счетчикам семья ежемесячно экономит около 400 рублей на платежах за горячую воду. Но для этого приборы учета нужно не только установить, а вовремя проводить их поверку. Обычно проверять приборы необходимо один раз в 5–6 лет, стоимость услуги — в пределах 500 рублей.

Такая инструкция применима и к счетчикам на холодную воду. Разница лишь в том, кому вам следует предоставить данные о поверке счетчиков: за горячую воду — в УК или теплоснабжающую компанию, за холодную — в УК или Водоканал.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector